Тайны перевала Дятлова: Студентов обследовали в морге, а потом вернули на место гибели

Тайны перевала Дятлова

Почему у погибших отсутствовали глазные яблоки и языки, не знают до сих пор

Тайны перевала Дятлова — Как стало известно, родственникам погибших на перевале Дятлова студентов снова (и в который уже раз) отказали: они так и не смогли добиться у Владимира Путина нового расследования. Адвокатом Евгением Черноусовым, президентом фонда памяти «Игоря Дятлова» Юрием Кунцевичем и самими представителями родственников погибших на перевале студентов в декабре было подписано и направлено в адрес главы государство соответствующее обращение. Но, как водится, в лучших традициях бюрократических игр, после того, как документ был получен администрацией президента России, его, вместо того, чтобы положить на стол лидера страны, отправили уполномоченному органу СКР.

Следственный Комитет, в свою очередь, переслал обращение в Генеральную прокуратуру, а далее по инстанции оно попало в Свердловскую областную прокуратуру: повторная проверка — это, дескать, дело рук как раз прокуроров.

Но, как считают многие заинтересованные в этом деле лица, в том числе и родственники дятловцев, прокурорские работники на местах проводят проверку чисто формально. Они готовы признавать только природные версии катастрофы. Однако, как уже не раз заявляли многие специалисты и эксперты, которые уже годами занимаются расследованием трагедии на перевале Дятлова, даже само уголовное дело вызывает у них многочисленные вопросы и сомнения в подлинности. Ведь оно не имеет архивного номера, а по словам ивдельского следователя Владимира Коротаева, расследовавшего это уголовное дело, из него пропали некоторые достаточно серьезные документы.

Но главное, что некоторые погибшие, которых нашли на перевале, были без глазных яблок и языков, которые у них были изъяты неизвестно кем. Кроме того, поисковик Михаил Шаравин, принимавший участие в операции по поиску студентов, утверждает, что тела были лишь слегка припорошены снегом, как будто их только что положили на место. И палатку следователь нашел раньше, чем члены поисковой группы — значит, он знал о ее местонахождения наверняка? О чем все это говорит? Да о том, полагают многие исследователи трагедии, что представители власти знали о случившемся в тот же день, как это произошло. И незамедлительно увезли трупы в морг на обследование, сделав которое, тут же вернули тела назад на перевал.

Посмотрите:  Массовое отравление пенсионеров в интернате под Москвой: список пострадавших

К тому же, по словам многолетнего исследователя катастрофы Валентина Дегтерева из Нижнего Тагила, могилы погибших до сих пор фонят — они полны радиации. А в районе трагедии, как мы писали ранее, обнаружен кратер, похожий на воронку от атомного взрыва. И, наконец, как утверждает судмедэксперт Борис Врзрожденный, особенности и характер травм, которые были обнаружены у участников похода, говорят о том, что получены они были от ударной волны. Значит, студенты все же были уничтожены предположительно взрывом баллистических ядерных ракетам.

Между прочим, версию о морге, в который сначала привезли студентов на обследование, а потом вернули обратно на перевал, подтверждает и тот факт, что там их видела санитарка Савина. Следователи и судмедэксперты, изучая тела, допустили неосторожность — они не задернули шторы, что дало возможность санитарке подсмотреть в окно и увидеть несколько погибших, к которым не допускали не то что родственников, но даже сотрудников самой больницы. А по официальной версии, студентов нашли лишь спустя несколько дней после этого.

Кстати, уже который месяц полным ходом идут съемки телесериала «Перевал Дятлова». Фотографии со съемочной площадки выложил недавно в Инстаграме актер Олег Васильков. Он играет в фильме Бориса Слобцова, начальника поисковой группы, первой обнаружившей палатку погибших студентов. Впрочем, как оказалось, фото эти были сделаны не на перевале Дятлова, а на Алтае. Напрашивается логичный вопрос: почему именно там? «А мы не на Урале были — на Алтае. И фото это два месяца назад сделали. Вот, решил вспомнить, — признался Олег Маратович. — На Урале слишком мистическая атмосфера. Поэтому, видимо, режиссеры решили отъехать подальше. К тому же, в октябре здесь уже лежал двухметровый слой снега».

Самое интересное, что, по словам Олега Василькова, сюжет картины имеет довольно отдаленное отношению к самому перевалу Дятлова. Да и причиной трагедии в киноверсии режиссеры назвали предположительно сход лавины, что уже много раз обсуждалось и называлось экспертами и исследователями в некотором роде надуманным. И это уже заранее дает все основания предполагать массу критических замечаний в адрес телесериала и его авторов.

Можно предположить, что всем нам в очередной раз подсовывают одну из отработанных версий, только теперь делают это исподволь, под видом художественного вымысла. А что там было на самом деле — это, дескать, пусть зритель додумает самостоятельно. Ведь на то, мол, это и кино. Но, по сути, с какой стороны его ни посмотри, а получается одно и то же — старая-старая сказка.

Автор публикации

не в сети 23 часа

Кузьмич

1 531
Комментарии: 15Публикации: 1946Регистрация: 13-04-2018

You may also like...

Добавить комментарий

Войти с помощью: 
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Генерация пароля